江蘇省三大評(píng)估協(xié)會(huì)對(duì)“拍賣物未成交免評(píng)估費(fèi)”新規(guī)提出異議。
近日,江蘇省資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)、房地產(chǎn)估價(jià)師協(xié)會(huì)、土地估價(jià)師協(xié)會(huì)三大評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)集體發(fā)聲向省高級(jí)法院出臺(tái)“拍賣物未拍賣成交的,不收取評(píng)估費(fèi)”提出異議。
事情究竟怎么回事呢?原來9月21日,江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)通過了《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行程序中司法評(píng)估、拍賣有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》。
這個(gè)規(guī)定里最令人矚目的一點(diǎn)就是“評(píng)估公司在出具評(píng)估報(bào)告時(shí),應(yīng)同時(shí)評(píng)估標(biāo)的物的市場(chǎng)價(jià)值和快速變現(xiàn)價(jià)值,人民法院可以以快速變現(xiàn)價(jià)值作為第一次拍賣保留價(jià),拍賣物未拍賣成交的,不收取評(píng)估費(fèi)用。”
這個(gè)規(guī)定想想其實(shí)不合理啊,因?yàn)闊o論拍賣物是否成交,估價(jià)師已經(jīng)評(píng)估了物品的價(jià)值,付出了勞動(dòng),為何要因?yàn)?SPAN>“拍賣物未拍賣成交的”,而不收取評(píng)估費(fèi)用呢。
對(duì)此《規(guī)定》江蘇省資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)、房地產(chǎn)估價(jià)師協(xié)會(huì)、土地估價(jià)師協(xié)會(huì)做出了如下回應(yīng)。
江蘇省資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)建議各資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)暫緩承接我省司法鑒定業(yè)務(wù),且11月1日司法鑒定業(yè)務(wù)需向省評(píng)協(xié)專案報(bào)備。
通知全文
關(guān)于承接司法鑒定業(yè)務(wù)有關(guān)注意事項(xiàng)的通知
蘇評(píng)協(xié)〔2015〕58號(hào)
各資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu):
《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行程序中司法評(píng)估、拍賣有關(guān)問題的規(guī)定》(試行)[2015]4號(hào)出臺(tái)以來,在我省資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)引起了較大異議,經(jīng)省評(píng)協(xié)申訴與維權(quán)委員會(huì)會(huì)議研究,提出如下意見:
一、建議各資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)暫緩承接我省司法鑒定業(yè)務(wù);
二、如個(gè)別機(jī)構(gòu)確需承接司法鑒定業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)充分考慮以下幾個(gè)方面:
1.執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)所需的技能和知識(shí);2.需配備評(píng)估人員的水平和經(jīng)驗(yàn)驗(yàn);3.完成評(píng)估業(yè)務(wù)所需時(shí)間;4.評(píng)估業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和需承擔(dān)的責(zé)任;
三、自2015年11月1日起,各資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)新承接的司法鑒定業(yè)務(wù),需向省評(píng)協(xié)專案報(bào)備。
江蘇省資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)
2015.10.10
江蘇省房地產(chǎn)估價(jià)師協(xié)會(huì)10月12日召開商討會(huì)并形成了“關(guān)于江蘇省房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)承接房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)業(yè)務(wù)有關(guān)的問題”意見,近期將下發(fā)到全省房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)和相關(guān)單位。
意見
關(guān)于江蘇省房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)承接房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)業(yè)務(wù)有關(guān)問題的意見
蘇房估協(xié)(2015)字第 13 號(hào)
各房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)、會(huì)員單位及相關(guān)單位:
《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行程序中司法評(píng)估、拍賣有關(guān)問題的規(guī)定》(試行)【2015】4 號(hào)出臺(tái)以來,在全省房地產(chǎn)估價(jià)行業(yè)引起了較大的反響,對(duì)其中“拍賣物未拍賣成交的,不收取評(píng)估費(fèi)”等存有異議,應(yīng)全省各地方協(xié)會(huì)和會(huì)員單位的請(qǐng)求,為維護(hù)行業(yè)合法權(quán)益,同時(shí)確保司法鑒定評(píng)估報(bào)告質(zhì)量,根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,提出意見如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、《房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)管理辦法》及《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定,各房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)不得采取迎合委托人或估價(jià)利害關(guān)系人不當(dāng)要求、惡性壓價(jià)等不當(dāng)手段承攬估價(jià)業(yè)務(wù)。協(xié)會(huì)建議暫緩承接房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)委托業(yè)務(wù)。
二、如確需要承接房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)業(yè)務(wù),應(yīng)考慮執(zhí)業(yè)能力、執(zhí)業(yè)成本、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等多方面因素:
1、房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)所具備的專業(yè)勝任能力,
2、執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)所配備的專業(yè)人員質(zhì)量與數(shù)量,
3、執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),
4、執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)應(yīng)履行的程序、時(shí)間和成本。
自發(fā)文之日起,各房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)將所承接的房地產(chǎn)司法鑒定估價(jià)業(yè)務(wù)委托情況報(bào)省房地產(chǎn)估價(jià)協(xié)會(huì)備案,并將該案例的項(xiàng)目匯總表上傳到省協(xié)會(huì)網(wǎng)站各估價(jià)機(jī)構(gòu)省信用檔案庫(kù)中,網(wǎng)址:www.jsrea.cn/房地產(chǎn)估價(jià)/信用檔案。省協(xié)會(huì)將與省高院保持溝通、協(xié)調(diào),并將組織對(duì)估價(jià)機(jī)構(gòu)執(zhí)行法律法規(guī)的情況進(jìn)行自律督促檢查。
江蘇省房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)協(xié)會(huì)
2015年10月12日
江蘇土協(xié):請(qǐng)仔細(xì)研讀,盡快將你們的建議和意見以書面形式反饋至省協(xié)會(huì)
通知
關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要《關(guān)于人民法院執(zhí)行程序中司法評(píng)估、拍賣有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》的通知
各土地評(píng)估機(jī)構(gòu):
9月22日,江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院執(zhí)行程序中司法評(píng)估、拍賣有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》([2015]4號(hào))會(huì)議紀(jì)要,現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)給你們,請(qǐng)仔細(xì)研讀,盡快將你們的建議和意見以書面形式反饋至省協(xié)會(huì)。
聯(lián)系人:盧婧
聯(lián)系電話:025-86599748
聯(lián)系地址:南京市水西門大街58號(hào)建鄴大廈603室
附件:《關(guān)于人民法院執(zhí)行程序中司法評(píng)估、拍賣有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》
江蘇省土地估價(jià)協(xié)會(huì)
2015年10月13日