国产亚洲欧美在线观看三区,精品国精品国产自在久国产应用,欧美一级视频在线观看,亚洲中文色欧另类欧美

國家文物局批準(zhǔn)七家民間收藏文物鑒定試點單位

編輯：佚名 　 發(fā)布時間：2014-12-25 10:21:27　瀏覽次數(shù)：45146次

    不少細心的收藏者發(fā)現(xiàn)，國家文物局不久前批準(zhǔn)的面向社會開展民間收藏文物鑒定試點工作的7家單位，已開始對外運營。這7家鑒定機構(gòu)會如何運作？其鑒定結(jié)果可靠嗎？7家機構(gòu)的適時出現(xiàn)是否能夠解決一直困擾大眾的民間鑒定難呢？

　　專家權(quán)威嗎

　　國家文物局近日發(fā)布通知，批準(zhǔn)天津市文物開發(fā)咨詢服務(wù)中心、黑龍江省龍博文物司法鑒定所、西泠印社藝術(shù)品鑒定評估中心、廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、廣東省文物鑒定站、云南文博文物評估鑒定有限公司7家單位可以開展民間收藏文物鑒定試點工作。通知發(fā)布不久，記者就了解到已有市民帶著自己的藏品去咨詢了。

　　眾所周知，專家團隊是一個鑒定機構(gòu)最核心的力量，而他們的專業(yè)性、權(quán)威性如何，也是收藏者最為關(guān)心的問題。“我們的專家團隊擁有豐富的實踐經(jīng)驗，主要來自云南省文物總店，而且全都經(jīng)過了國家認(rèn)證，有著正高或副高的專業(yè)職稱。”云南文博文物評估鑒定有限公司的相關(guān)負責(zé)人這樣對中國商報記者表示。而黑龍江省龍博文物司法鑒定所的有關(guān)人士更是透露道，他們背靠黑龍江省博物館。而記者從另5家單位了解到，他們的鑒定人員不是來自當(dāng)?shù)匚奈锷痰辍⒉┪镳^、文管會的專家，就是具有豐富經(jīng)驗和正規(guī)資質(zhì)的鑒定人才。而他們的鑒定范圍則涵蓋了書畫、陶瓷、玉石、金屬器以及文玩雜項等諸多門類。

　　鑒定如何收費也成了收藏者十分關(guān)注的一個問題。“我們的收費不高，主要是咨詢服務(wù)工作，目的是給收藏者一個參考。”黑龍江省龍博文物司法鑒定所的一位工作人員介紹道：“目前鑒定一件民間收藏品的費用是30元，但不出具鑒定證書。”而廣東省文物鑒定站也同樣是口頭鑒定，不給藏家提供書面證明，每件藏品的資 費在30至100元之間。記者從湖南省文物鑒定中心處了解到，他們鑒定一件藏品的費用是80元，如果是真品，也可以出具鑒定證書，每件的費用要300元。其他幾家鑒定單位的工作人員也都表示，一般會給藏品一個鑒定結(jié)果，以備收藏者參考，資費則視藏品的具體情況而定，但絕不會很高。

　　那么在鑒定過程中，如果出現(xiàn)專家團隊意見不統(tǒng)一的情況時又該怎么辦呢？云南、廈門和湖南三家鑒定單位給出了相同的答案：實行一票否決制度。“我們只有在所有專家意見一致的情況下才會出具相應(yīng)的鑒定證書。”廈門市文物鑒定中心的工作人員這樣介紹道。

　　事好卻路不順

　　事實上，這種由相關(guān)行政主管部門指定鑒定機構(gòu)作為鑒定試點單位在業(yè)內(nèi)已經(jīng)不是第一次了。早在2013年6月，北京市文化局就批準(zhǔn)了5家單位為北京藝術(shù)品鑒定試點單位。當(dāng)時這5家機構(gòu)由于鑒定專家、鑒定資質(zhì)、鑒定方法等諸多原因而被輿論質(zhì)疑，也因他們都主要鑒定當(dāng)代書畫，而繞過了收藏群體大、贗品較為泛濫且鑒定較有難度的古代書畫、近現(xiàn)代書畫以及古董、瓷器等，被認(rèn)為是“遠水解不了近渴”。時隔一年后， 國家文物局發(fā)布通知，指定7家文博機構(gòu)來承擔(dān)民間收藏文物鑒定的試點工作，這對于廣大收藏者來說絕對算是利好消息，“能有行政主管部門指定鑒定單位直接面 對民間收藏者，這絕對是一大進步。”江蘇藏家陸先生直言道。

　　在一定程度上，此次試點的7家機構(gòu)解決了民間收藏者鑒定“找不到門”的難題，但在不少業(yè)內(nèi)人士看來，這些鑒定結(jié)果很難具備法律效力，也很難從根本上解決當(dāng)前的鑒定亂象，不少藏家并不買賬。

　　北京瓷器玩家陳揚告訴中國商報記者，自己花百八十塊元如果換來的只是一些有官方背景機構(gòu)的專家一句藏品真假的結(jié)論，顯然意義不大，因為現(xiàn)在社會上很多鑒定機構(gòu)也聘用的是國有文博機構(gòu)的專家，“這些專家的單位名頭往往比這7家更大、更權(quán)威，而人家還給開具簽名版的鑒定證書，雖然費用可能貴一些，但是心里更踏實。”

　　另一位天津資深書畫藏家史先生則表示，現(xiàn)在一些拍賣公司在征集拍品時，對于那些有各種鑒定證書的藏品根本就不屑一顧，反倒是從來沒有被鑒定的藏品他們會感興趣，愿意看看。“這是為什么？就是因為現(xiàn)在的各種鑒定機構(gòu)魚龍混雜，鑒定證書也都不具備任何法律效力，真正的收藏家、行家里手是不會相信的。一旦官司纏身，你還要重新進行司法鑒定和司法舉證。”在史先生看來，此次試點的這7家單位如果不為他們的鑒定結(jié)果、所出具的鑒定證書負什么法律責(zé)任，那與社會上的各種鑒定機構(gòu)沒有太大區(qū)別。而讓收藏者擔(dān)心的是，一件藏品可能會因為其中一位專家沒有這方面的知 識而被一票否決，這對某些藏品來說或許是不公平的。“此外，這些機構(gòu)會不會就此打著或背靠著‘國字頭’的金字招牌，從此讓他們鑒定過的藏品有了一道‘免死金牌’?”史先生反問道。

　　立法監(jiān)管缺一不可

　　顯然，如何讓鑒定專家和機構(gòu)變得更加公正、權(quán)威，讓他們的鑒定結(jié)果能具有法律效力，是當(dāng)前民間文物鑒定領(lǐng)域所面臨的最棘手問題。上海市收藏協(xié)會會長吳少華在接受本報記者采訪時表示，今年年初西泠印社藝術(shù)品鑒定評 估中心在上海開展調(diào)研時，自己曾全程參與。當(dāng)時在座談會中他就一再強調(diào)，制度的規(guī)范和立法的完善才是事情發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。

　　在吳少華看來，民間收藏走到今天，鑒定本身就包括了多方面的內(nèi)容，絕不只是辨別真?zhèn)魏褪袌鰞r格那么簡單。但是現(xiàn)在很多收藏者急功近利，心存幻想，出于各種目的，想盡一切辦法要給自己手里的贗品“正名”，為此他們甚至不惜使用可觀的資金去誘惑鑒定專家，而這也是當(dāng)前鑒定機構(gòu)和專家混亂不堪的主要誘因。“沒有相應(yīng)的規(guī)范機制，卻有巨大的利益誘惑，單純地靠相關(guān)部門的認(rèn)定、專家自我的道德約束，在當(dāng)下并不可靠。”吳少華說。

　　“解決的源頭在于使用法律的手段來規(guī)范。”吳少華的這一觀點代表了業(yè)界普遍看法。中國人民大學(xué)歷史系教授魏堅對記者表示，中國的文物鑒定市場比較混亂，各類鑒定機構(gòu)魚龍混雜，各類鑒寶節(jié)目層出不窮，當(dāng)務(wù)之急是規(guī)范文物鑒定市場，而規(guī)范文物鑒定市場最重要的是立法和執(zhí)行。

　　魏堅認(rèn)為，國家應(yīng)該從鑒定機構(gòu)的設(shè)立、流程以及日常監(jiān)管等方面制定一整套的實施細則，在法律法規(guī)的基礎(chǔ)上對違反規(guī)定的機構(gòu)進行堅決打擊，對符合相關(guān)要求的機構(gòu)大力支持，重點培養(yǎng)。只有這樣，才能正本清源，凈化鑒定市場的環(huán)境，提高鑒定市場的整體素質(zhì)。

　　“權(quán)威可信的文物鑒定機構(gòu)是建立在社會規(guī)范的框架下，而不是主管部門來指定的。否則職責(zé)不明，干擾市場，只會給本就已經(jīng)魚龍混雜的鑒定市場又增加了霧氣，最終反倒越搞越亂。”有媒體人士指出。魏堅則建議道：“事實上，國家可以出面來打造文物鑒定的交流平臺，讓藏家、鑒定機構(gòu)、學(xué)者、博物館互通有無，這樣假專家和假機構(gòu)必將無處遁形。”

　　                                       來源：人民藝術(shù)網(wǎng)  2014-12-23